25/05/07
24/05/07
Grande Entrevista com Paulo Portas
Paulo Portas na RTP 1 às 21.00hDepois do Congresso de Torres Novas, o Presidente do CDS-PP é o convidado de Judite Sousa na Grande Entrevista.
Paulo Portas reconquistou a liderança do CDS-PP e agora tem que apresentar resultados. As eleições em Lisboa são um teste... mas a oposição ao Governo e o distanciamento em relação ao PSD vão pôr à prova a eficácia de Paulo Portas. Depois do Congresso de Torres Novas, o Presidente do CDS-PP é o convidado de Judite Sousa na GRANDE ENTREVISTA.
PSD admite (no limite) aceitar modelo PS
De acordo com a notícia do Primeiro de Janeiro, de hoje, o «PSD admite (no limite) aceitar modelo PS».O líder parlamentar do PSD disse ontem que os sociais-democratas estão disponíveis para negociar com o PS a criação de círculos uninominais e “no limite” aceitar o modelo dos socialista, mas considerou “incontornável” a redução do número de deputados.
Limpeza no parlamento ou simplesmente bipolarização à vista?
Odivelas vai ter comando da PSP
Segundo o Notícias da Manhã, de hoje, o concelho de Odivelas vai ter efectivo policial no concelho vai ser reforçado o Comando de Divisão da PSP ficará instalado na freguesia da Ramada até ao início de 2008, enquanto a 1 de Junho a GNR sai de Caneças.
A PSP no concelho de Odivelas vai sofrer remodelações até 2008, altura em que passa a ter no território um Comando de Divisão e 366 efectivos, disse ontem à Lusa o responsável pelo município na PSP de Loures.
Segundo o Comissário Resende, Odivelas passará a ter a partir de 1 de Junho, e de forma faseada até ao início de 2008, um Comando de Divisão que ficará instalado na freguesia da Ramada, três esquadras territoriais e três esquadras de competências específicas.
As esquadras territoriais ficarão sedeadas em Odivelas, Pontinha e Caneças, e as de competências específicas serão distribuídas por Caneças, Póvoa de Santo Adrião e Investigação Criminal.
A 1 de Junho, os 22 efectivos da GNR saem de Caneças, passando a responsabilidade para as mãos da PSP. O Comissário Resende adiantou que só para a Esquadra de Caneças serão destacados 50 efectivos.
Odivelas mais segura? A ver vamos... Mas, é uma grande contribuição, lá isso é!
23/05/07
Quem falta candidatar-se à CM Lisboa?
12 responderam:
Helena Roseta (Ind)
Carmona Rodrigues (Ind)
José Sá Fernandes (Ind/BE)
Ruben de Carvalho (PCP/PEV)
Gonçalo da Câmara Pereira (PPM)
Falta alguém?
A “ala liberal” do CDS-PP
De que gosta o povo de direita? Gosta de lei e de ordem, gosta da Nação, e gosta da protecção do Estado, contra a desordem interior ou externa. Luciano Amaral, escreveu este artigo de opinião no Diário Económico.
Quem tenha ouvido o que se disse no recente congresso do CDS-PP terá certamente ficado confundido pelas diferentes mensagens ideológicas que de lá saíram. Para uns, o CDS-PP deve regressar à sua matriz social-cristã, que o marcou historicamente, e continuar a lutar contra a lei do aborto. Para outros, o CDS-PP deve abrir-se à ecologia e às energias renováveis. Para mais uns quantos, o CDS-PP deve preocupar-se com os problemas da saúde pública, com os desempregados e com a segurança social. Para o seu líder, deve também preocupar-se com a “perda do poder de compra”, e ainda essa coisa extraordinária que é o “estatuto do voluntariado” (???). E, por fim, para António Pires de Lima, o CDS-PP deve dedicar-se aos “direitos individuais”, e promover o liberalismo, político e económico.
Manuel Castelo-Branco, em 31 da Armada, comenta o artigo de Luciano Amaral nos termos seguintes
Acabo de ler o artigo de Domingos Amaral no Diário Económico de hoje. Tenho o Domingos como uma pessoa inteligente e estruturada, mas a sua visão da política é perturbada por um enorme complexo de esquerda que já não é admissível na sua geração.
(...)
A única conclusão a que chego, é que o Domingos milita num campeonato de ódio a Paulo Portas. Tudo aquilo a que ele esteja ligado, é pernicioso, errado e falso. Este é um campeonato cuja taça foi até hoje conquistada alternadamente por Pacheco Pereira e Marcelo Rebelo de Sousa. No entanto parece-me que há mais um sério candidato ao titulo. Esse campeonato é perigoso porque dificulta a análise, enviesa o discurso e deturpa as conclusões. Mas, ao menos, dá-nos também motivo para escrever.
Paulo Pinto Mascarenhas, o director da revista Atlântico, comenta em Apreciando e aplaudindo.
Por fim, Eduardo Nogueira Pinto, comenta em liberais contra conservadores ou liberais mais conservadores? (II), concluindo que
devemos valorizar o que nos une e mitigar o que nos separa. Se há propostas para além das causas fracturantes, venham elas – provavelmente são idênticas àquelas que outras direitas, mais liberais ou mais conservadoras, há muito defendem. Ao continuar a usar esta técnica de discussão, que começa no insulto e nunca chega à ideia, é que não vamos longe.
Assim se vai pela Direita...
Quem foi o melhor presidente da CM Lisboa?
A TVNET está a levar a cabo um inquérito (na sua opinião, qual foi o melhor presidente da Câmara Municipal de Lisboa?). Curiosamente ou não, com 77 respostas, dos 5 presidentes da CM Lisboa, seguem em 1º Jorge Sampaio (33), 2º Krus Abecassis (18), 3º Santana Lopes (11), e, em últimos, João Soares (8) e Carmona Rodrigues (7).
Apesar de tudo, interessante, lembrarem-se de Krus Abecassis nome referido por Telmo Correia nos últimos tempos.
.
Regionalizar ou retirá-la da Constituição
De acordo com a notícia do Correio da Manhã de hoje, o Governo, com José Sócrates à frente, esteve em força na última aula do ex-colega Freitas do Amaral e confrontou-se com um repto do mestre de Direito Administrativo: regionalizar ou retirar o preceito da Constituição. O primeiro-ministro respondeu que o assunto é para depois de 2009.
A Universidade, o Direito e a Política estiveram presentes ontem ao fim da manhã no Auditório da Reitoria da Universidade Nova, no campus de Campolide. A última aula foi sobre a evolução do Direito Administrativo nos últimos 50 anos e, como magnífico professor, Freitas lançou um repto ao salientar “a flagrante inconstitucionalidade por omissão” em que incorre o Governo por não resolver a questão da regionalização.
Por mim, respondo de imediato ao Sr. Prof. Diogo Frertitas do Amaral: NÃO À REGIONALIZAÇÃO. Porque:
1. Não Descentraliza; e,2. Cria mais burocratas.
22/05/07
Telmo Correia candidato do CDS-PP
Telmo Correia vai ser o candidato do CDS-PP às eleições intercalares para a Câmara Municipal de Lisboa, 
marcadas para 15 de Julho, anunciou, este sábado, o presidente dos centristas, no congresso do partido, que decorre em Torres Novas até domingo.
marcadas para 15 de Julho, anunciou, este sábado, o presidente dos centristas, no congresso do partido, que decorre em Torres Novas até domingo.Paulo Portas justificou a escolha do actual líder parlamentar do partido para candidato por este ser «alfacinha de gema, conhecer todos os dossiers da câmara, ter experiência e estar empenhado numa grande candidatura».
Na apresentação de Telmo Correia, Portas criticou Santana Lopes e Carmona Rodrigues, ex-presidentes da autarquia, lembrando que o primeiro-ministro do PSD foi «embora a Maio do seu mandato» e que o segundo «sai a meio».
Portas, que lamentou a escolha de António Costa como candidato socialista, esclareceu ainda que «votar PS em Lisboa é dar um voto ao desgoverno do país» e que «votar PSD é dar voto ao desgoverno da cidade».
«O voto em António Costa coloca muitos eleitores nesta situação que não desejavam: para votarem nele estão a dar um voto ao engenheiro Sócrates, um voto que se calhar nunca mais dar ou que não querem neste momento dar», acrescentou.
Depois da intervenção de Portas, Telmo Correia, que se vai manter como líder da bancada parlamentar do CDS-PP, pediu os voto dos descontentes do PSD e PS.
«Aqueles que votaram no PSD em 2005 e estão desiludidos e compreendem que a principal responsabilidade é do PSD, têm uma oportunidade de voto útil, e o voto útil é no CDS. Mas os que votaram no PS e estão desiludidos têm agora um voto seguro e o voto seguro é no CDS», acrescentou.
Por entre críticas a António Costa e à governadora civil de Lisboa, Adelaide Rocha, o também líder parlamentar do CDS-PP elogiou a sua equipa e fixou duas prioridades para Lisboa: devolver a credibilidade à autarquia e dar uma atenção especial aos idosos e pobres.
A lista de Telmo Correia para a câmara de Lisboa inclui a deputada Teresa Caeiro, como número dois, bem como o ex-ministro do Ambiente Luís Nobre Guedes e o parlamentar António Carlos Monteiro.
Absentismo
Bruno Proença, em Editorial, no Diário Económico, fala sobre Absentismo. Diz o autor que todos conhecem casos de pessoas que estão de baixa mas apresentam uma saúde de ferro.
Estão mais sãos que um pêro. E, para cúmulo do descaramento, gabam-se disso enquanto aproveitam os primeiros calores da Primavera. São os representantes da pior espécie de portugueses: os que vivem à conta do trabalho dos outros e têm como actividade principal aproveitarem-se do Estado. Moralismos à parte, estes são as lagartas que corroem os frutos. Devem ser combatidos.
21/05/07
Xadrez e política
Sei que não é fácil (ou pelo memos cómodo) abordar xadrez e política. Pelos menos, tem sido explosivo. Já nos tempos da Guerra Fria e até antes era um assunto que queimava. Mas, como escrevo num espaço pessoal próprio, não corro o risco de ser censurado ou convidado a ver a questão de uma outra perspectiva.
Vêm estas linhas a propósito da situação política actual que se vive na Rússia, ou se se quiser ser mais preciso, na Federação Russa. O ex-campeão do mundo Garry Kasparov, tem-se empenhado numa intervenção cívica que, face às circunstâncias que se vivem naquele país - conforme os vídeos das televisões e na Internet documentam - requerem imensa coragem política para o exercício da cidadania, como se diz por cá.
Vêm estas linhas a propósito da situação política actual que se vive na Rússia, ou se se quiser ser mais preciso, na Federação Russa. O ex-campeão do mundo Garry Kasparov, tem-se empenhado numa intervenção cívica que, face às circunstâncias que se vivem naquele país - conforme os vídeos das televisões e na Internet documentam - requerem imensa coragem política para o exercício da cidadania, como se diz por cá.Nem sempre tem sido fácil dialogar sobre a situação do xadrez na Rússia, sem que a conversa derive para apoios implícitos do antigo regime (comunista) ou do actual (democracia formal). Quando, durante a Guerra Fria, se falava e ou apoiava um ou outro candidato ao título de campeão do mundo - em Portugal, pelo menos - ressaltava(m) o(s) apoio(s) ou a oposição ao regime, mais do que o apoio ou o reconhecimento do mérito do candidato em presença. Foi assim, no match Fischer-Spassy, de 1972, e, entre Karpov-Korchnoi, por 2 vezes, e, por último, entre Karpov-Kasparov.
Quando Kasparov, ainda jogava, e, na sua qualidade de campeão do mundo, a sua situação era 
complicada para o regime comunista de então, mas, durou pouco - o tempo do muro e do regime cair. Kasparov, ainda há pouco tempo, era mais visto mais como o anti-comunista do que como um democrata, mesmo um liberal, que gostava pouco de ditaduras. Cheguei a ler prosas desse tipo nos fóruns da modalidade. Mesmo quando Kasparov, fundou a Frente Civil Unida, houve mais quem visse a suavaidade pessoal a vir ao de cima do que uma oposição ao novo regime russo - os novos czares, como então lhe chamou.
complicada para o regime comunista de então, mas, durou pouco - o tempo do muro e do regime cair. Kasparov, ainda há pouco tempo, era mais visto mais como o anti-comunista do que como um democrata, mesmo um liberal, que gostava pouco de ditaduras. Cheguei a ler prosas desse tipo nos fóruns da modalidade. Mesmo quando Kasparov, fundou a Frente Civil Unida, houve mais quem visse a suavaidade pessoal a vir ao de cima do que uma oposição ao novo regime russo - os novos czares, como então lhe chamou.Ontem, o director do Público, José Manuel Fernandes, disse claramente, o que a Europa fez e o que Kasparov há muito vinha reclamando: ver a Rússia com outros olhos. No fundo e, como ele disse: A Europa fez frente a Putin. A Rússia não é o que no Ocidente se pensa que ela é - disse então Kasparov.
Permito-me pela importância e actualidade do tema, remeter para o meu blogue sobre xadrez Ala de Rei.
18/05/07
«Pires de Lima quer direita a defender direitos individuais»
São José Almeida escreveu hoje no Público, que Pires de Lima quer a direita a defender direitos individuais.
O CDS aplaude o regresso de Portas e elege a sua direcção. O sal e a pimenta do congresso deverão ser as propostas de Pires de LimaAntónio Pires de Lima deverá ser um dos protagonistas do XXII Congresso do CDS, que hoje se inicia em Torres Novas, e que se destina a eleger a direcção de Paulo Portas, o líder recém-eleito em 21 de Abril. A ideia do ex-dirigente e antigo porta-voz da direcção do CDS é a de liderar a primeira tendência interna no partido, uma tendência que se assumirá como claramente liberal, e através dela procurar modernizar o discurso e as propostas do partido, dando uma particular atenção à defesa dos direitos individuais, de forma a que o CDS se constitua uma força agregadora da direita e uma alternativa aos socialistas. [sublinhado meu FV]"A direita portuguesa é uma espécie de herdeira do absolutismo do século XIX, mantém o absolutismo sobre os valores e não tem um discurso de respeito dos direitos dos outros, dos direitos individuais", critica Pires de Lima, em declarações ao PÚBLICO, acrescentando que o CDS tem de "reconhecer o direito de uma pessoa não ser julgada pelas suas opções de vida".Pires de Lima reconhece que combinou com Paulo Portas esta mudança orgânica, mas que a formação de uma tendência dependerá das decisões do congresso. Sublinha, porém, que se a existência de tendências não entrar já nos estatutos, isso deverá a acontecer num próximo conclave. Hoje, almoça no Café Nicola, em Lisboa, com algumas das figuras que integram o grupo que já se autodenomina Ala
Liberal: Diogo Feyo, Teresa Caeiro, Filipa Correia Pinto, Adolfo Mesquita Nunes, Leonardo Matias, Paulo Pinto de Mascarenhas, Manuel Sampaio Pimentel e Filipe Lobo d"Ávila."Existe vontade muito forte do CDS se abrir a mais pluralismo interno e mais diversidade interna para mudar imagem e crescer e atrair outros públicos", explica Pires de Lima, acrescentando: "O CDS precisa ser mais aberto, mais dialogante, para poder crescer; o CDS se continua no caminho dos últimos 20 anos, tem um horizonte eleitoral que não passa os dez por cento; se quiser ser alternativa ao PS, tem de cultivar o pluralismo interno." E criticando a forma como o CDS tem funcionado, diz: "A direita em Portugal sempre foi muito monolítica, do tipo quem não está por nós está contra nós, é uma herança do tempo da outra senhora. O CDS nunca se livrou desse monolitismo, sempre olhou para a diferença como divergência e são vários os exemplos na história do partido de divergências que levaram a dissidências."Discurso liberalNo plano político e ideológico, Pires de Lima critica que "o CDS tenha reduzido o discurso liberal à economia" e sobre o modelo económico, adverte: "Considero que o Modelo Social Europeu não pode ser posto em causa por importação do modelo dos EUA. O liberalismo deve defender a liberdade de escolha, a liberdade de escolha individual, de escolher a escola, médico, o centro de saúde. O CDS tem um
caminho importante a seguir aí, um caminho a propor à sociedade; deve preparar e apresentar propostas que devem ter solidez e que não sejam ameaça aos direitos
dos cidadãos."Mas não basta ao CDS ser liberal na economia: "Devemos defender a liberdade das pessoas organizarem a sua vida como querem, com as opções de vida que querem e com a liberdade de disporem das suas vidas." Alerta para como a direita europeia defende e toma posição sobre direitos individuais. "Por todo o lado vemos os partidos de direita a assumir posições de defesa dos direitos individuais. Em Espanha, o PP acompanha a agenda das chamadas questões fracturantes", diz, sublinhando: "É preciso respeitar a liberdade das pessoas. Se eu defendo isso na educação e na saúde, tenho de o defender também em relação a todos os direitos."A preocupação com os direitos individuais não significa que o CDS não seja contra o reconhecimento desses direitos, mas Pires de Lima considera que "há necessidade da direita ter posição e ter iniciativa e não copiar, para pior, as posições de outros". Ou seja, "não perder por falta de comparência ao debate, nem permitir que estas questões sejam lideradas pela esquerda mais radical".Outra crítica que Pires de Lima faz ao CDS é a ligação deste partido à doutrina da Igreja católica: "O CDS não pode ser marcado por valores de um partido confessional. Muitas vezes no CDS confunde-se o que são os valores confessionais individuais com o que deve ser a proposta de modelo de sociedade." Isto para defender que "o que é importante é que o CDS que se vai afirmar a partir do congresso seja um CDS aberto à discussão. Os partidos existem para servirem as pessoas e têm de se questionar permanentemente sobre se estão a cumprir esse objectivo". Por isso, sustenta: "O CDS não tem de ter as posições da esquerda, mas tem de discutir tudo. Não é só a crise económica e a saúde e a educação que condicionam a vida das pessoas. E é até esquizofrénico que um partido se diga tão liberal na economia e seja tão defensivo nas questões de direitos individuais." E conclui: "A coisa que mais me custa é que homens e mulheres maduros não sejam capazes de debater e tenham posições cristalizadas há 20 ou há 30 anos.""A direita portuguesa é uma espéciede herdeira do absolutismo do séculoXIX", diz Pires de Lima.
Goste-se ou não, estas ideias devem ser discutidas no nosso seio e de imediato, como o já deviam ter sido há mais tempo. Pessoalmente, não concordo nem me identifico com muitas delas, nas em outras ele tem razão, e muita! Voltarei a este assunto.
Lido em Blasfémias
O seu autor, Gabriel Silva, escreveu hoje sob o título Back to basics - II ou «Ala, que se faz tarde»
Gostei. De ler o que aqui [Pires de Lima quer direita a defender direitos individuais, artigo de São José Almeida] diz Pires de Lima. Tanto quanto me lembro, será a primeira vez que no seio de um partido político surge (finalmente!) um grupo de pessoas que, aparentemente, defendem ideias políticas que não cheirem a mofo.
.
16/05/07
Nova lei favorece redes de tráfico de imigrantes
O presidente do CDS-PP, Paulo Portas, afirmou hoje que a nova Lei da Imigração, aprovada quinta-feira no Parlamento, favorece as redes de tráfico e exploração de imigrantes.
«A lei tem aspectos positivos, mas o Governo fez um erro, no artigo 59, ao introduzir uma medida frágil. As pessoas passam a ser imigrantes com uma declaração de interesse da entidade empregadora, seja lá o que isso for», disse Paulo Portas.
Ler o artigo completo no Diário Digital.
09/05/07
Proposta de Criação de Taxa Familiar nos SMAS – Um ano depois ...
1. Fez um ano que o CDS/PP Odivelas propôs a Tarifa Familiar de Água. Considerando que esta é uma medida justa e um factor decisivo para promover e favorecer a família, protegendo os clientes de consumo doméstico com agregados familiares com mais de quatro elementos, a Tarifa Familiar de Água pretende salvaguardar quem tem maior consumo doméstico de água por ter maior número de consumidores por unidade familiar, sendo assim uma medida justa que põe fim a mais uma penalização que as famílias são objecto.
2. Odivelas poderia ter acrescentado o seu nome ao grupo de autarquias que foram sensíveis à mesma proposta, autarquias que demonstraram serem amigas da família. Poderia ter seguido o exemplo de: Sintra, Coimbra, Lisboa, Porto, Ribeira Grande, Condeixa, Aveiro, Câmara de Lobos, Odemira, Famalicão, Vila Nova de Gaia, Leiria, Torres Vedras, Lagos, Vila Nova da Barquinha, Oeiras, Amadora, Santarém, Funchal, Machico, Santa Cruz, Portalegre e Ponte de Lima.
3. Poderia tê-lo feito, mas não fez. Ao contrário dos concelhos acima referidos, Odivelas não aprovou, nem, por outro lado, rejeitou esta proposta. Simplesmente a ignorou.
4. Recorde-se que, desde 1982, Portugal tem vindo a apresentar um crescente défice de nascimentos, actualmente mais de 50.000 por ano, o que eleva este défice para cerca de 1.000.000 de crianças e jovens. De acordo com as estatísticas, a população portuguesa cresceu 49.400 pessoas em 2005, mas delas só um quinto resultou do crescimento natural do maior número de nascimentos do que de mortes. A grande parte do crescimento, 41.100, surge atribuído à imigração. Portugal cresce, mas envelhece.
5. Odivelas não é diferente. Segundo os dados oficiais do Instituto Nacional de Estatística referente aos Censos, comparando os Censos de 1991 e de 2001, verificamos que a população de Odivelas cresceu 2,9%. Contudo, todas as faixas etárias verificaram aumentos de população à excepção das faixas etárias mais jovens: com idade inferior a 14 anos diminuiu 24,2% e com idades entre os 15 e os 24 anos diminuiu 6,2%. Das 48.853 famílias existentes no concelho de Odivelas apenas 3264 tem cinco ou mais membros, no entanto, famílias sem filhos ou somente com um filho representam 56% das famílias de Odivelas. Odivelas cresce, mas envelhece.
6. Por outro lado, é fundamental ter em consideração os preços da água praticados em Odivelas. Segundo o Diário de Notícias de 7 de Março de 2005, Odivelas tem o preço mais elevado para consumos de 10m3 e de 14m3 de toda a Área Metropolitana de Lisboa, sendo 20% e 32%, respectivamente, acima da média da AML. O preço praticado por 18m3 de água “ganha a medalha de prata”, com 29% acima da média, apenas ultrapassado pelo Parque das Nações.
7. Comparando o preço da água em Odivelas com o preço mais baixo praticado na AML, para os mesmo níveis de consumo - 10m3, 14m3 e 18m3 – chegamos à conclusão que existe a impressionante discrepância de 270, 357 e 400 por cento, respectivamente.
Enviamos mais uma vez esta proposta para a Administração dos SMAS Loures, para os Presidentes da CM Odivelas, Loures e das AM Odivelas e Loures.
A Comissão Política Concelhia
CDS-PP Odivelas
2. Odivelas poderia ter acrescentado o seu nome ao grupo de autarquias que foram sensíveis à mesma proposta, autarquias que demonstraram serem amigas da família. Poderia ter seguido o exemplo de: Sintra, Coimbra, Lisboa, Porto, Ribeira Grande, Condeixa, Aveiro, Câmara de Lobos, Odemira, Famalicão, Vila Nova de Gaia, Leiria, Torres Vedras, Lagos, Vila Nova da Barquinha, Oeiras, Amadora, Santarém, Funchal, Machico, Santa Cruz, Portalegre e Ponte de Lima.
3. Poderia tê-lo feito, mas não fez. Ao contrário dos concelhos acima referidos, Odivelas não aprovou, nem, por outro lado, rejeitou esta proposta. Simplesmente a ignorou.
4. Recorde-se que, desde 1982, Portugal tem vindo a apresentar um crescente défice de nascimentos, actualmente mais de 50.000 por ano, o que eleva este défice para cerca de 1.000.000 de crianças e jovens. De acordo com as estatísticas, a população portuguesa cresceu 49.400 pessoas em 2005, mas delas só um quinto resultou do crescimento natural do maior número de nascimentos do que de mortes. A grande parte do crescimento, 41.100, surge atribuído à imigração. Portugal cresce, mas envelhece.
5. Odivelas não é diferente. Segundo os dados oficiais do Instituto Nacional de Estatística referente aos Censos, comparando os Censos de 1991 e de 2001, verificamos que a população de Odivelas cresceu 2,9%. Contudo, todas as faixas etárias verificaram aumentos de população à excepção das faixas etárias mais jovens: com idade inferior a 14 anos diminuiu 24,2% e com idades entre os 15 e os 24 anos diminuiu 6,2%. Das 48.853 famílias existentes no concelho de Odivelas apenas 3264 tem cinco ou mais membros, no entanto, famílias sem filhos ou somente com um filho representam 56% das famílias de Odivelas. Odivelas cresce, mas envelhece.
6. Por outro lado, é fundamental ter em consideração os preços da água praticados em Odivelas. Segundo o Diário de Notícias de 7 de Março de 2005, Odivelas tem o preço mais elevado para consumos de 10m3 e de 14m3 de toda a Área Metropolitana de Lisboa, sendo 20% e 32%, respectivamente, acima da média da AML. O preço praticado por 18m3 de água “ganha a medalha de prata”, com 29% acima da média, apenas ultrapassado pelo Parque das Nações.
7. Comparando o preço da água em Odivelas com o preço mais baixo praticado na AML, para os mesmo níveis de consumo - 10m3, 14m3 e 18m3 – chegamos à conclusão que existe a impressionante discrepância de 270, 357 e 400 por cento, respectivamente.
Enviamos mais uma vez esta proposta para a Administração dos SMAS Loures, para os Presidentes da CM Odivelas, Loures e das AM Odivelas e Loures.
A Comissão Política Concelhia
CDS-PP Odivelas
07/05/07
Página do XXII Congresso na Internet
Encontra-se disponível a partir de hoje, como se pode verificar no indice do site, uma página específica relativa ao XXII Congresso do Partido.Este espaço destina-se a disponibilizar toda a documentação e informação útil relacionada com o XXII Congresso.
Neste sentido, assim que possível, estarão disponíveis os Regulamentos do XXII Congresso e os locais de eleição dos delegados por concelhos organizados em pastas por distritos.
Por outro lado, será também disponibilizada informação relativa às soluções hoteleiras disponíveis localmente.
28/04/07
Demissão de Vice-Presidente da Câmara de Odivelas
A Comissão Política Concelhia do CDS-PP de Odivelas vem, por este meio, demonstrar a sua preocupação perante a instabilidade política que afecta neste momento o Executivo da Câmara de Odivelas, com o anúncio da demissão do Vice-Presidente Vitor Peixoto.
Sobre este tema há a referir o seguinte:
Sobre este tema há a referir o seguinte:
- O CDS-PP de Odivelas confirma o que por diversas vezes denotou, nomeadamente na reunião que teve com a Sra. Pres. de Câmara sobre a Análise de 1 Ano de Mandato, com a existência de conflitos latentes que demonstravam claros desalinhamentos estratégicos e operacionais;
- Teme o CDS-PP de Odivelas que este conflito, em conjunção com o publicitado “mau-estar” com a Presidente da Junta de Freguesia de Odivelas, possa trazer instabilidade ao dia-a-dia dos odivelenses e ao próprio funcionamento do Executivo Camarário;
Assim, espera o CDS-PP de Odivelas que se solucione rapidamente esta crise (Demissão de Vice-Presidente da CM Odivelas e Instabilidade na JF Odivelas) e que este Executivo Camarário possa retomar o seu normal funcionamento, e em particular possa cumprir com algumas das promessas tidas aquando da Campanha da Eleições Autárquicas de 2005, nomeadamente:
- Finalização do Processo do PDM do Concelho de Odivelas – comprometimento ainda do anterior Executivo e restabelecido pelo actual;
- A Recuperação Financeira do Munícipio – onde se aguarda o relatório interno 2ª fase de pormenor de apuramento de responsabilidades e que estava previsto para Janeiro de 2007;
- Contrução do Jardim Municipal de Odivelas – obra prometida e que seria realizada em menos de 1 ano de Mandato por algumas forças políticas deste Executivo;
- Conselho Municipal de Juventude – comprometimento pessoal da Srª Presidente e aprovado em Assembleia Municipal ainda em 2005, mas que ainda não saiu do “papel”;
- Resolução da forma de gestão e partilha dos SMAS Loures e Odivelas;
- Requalificação das AUGIs;
- Modernização e Localização do Tecido Empresarial;
- Entre muitos outros;
Acima de tudo, considera o CDS-PP de Odivelas que este Executivo continua a não ter uma noção bem pensada no que diz respeito à Identidade do Concelho. O trabalho até agora apresentado quanto às linhas estratégicas do PDM de Odivelas, ilustram isso mesmo, isto é, um conjunto avulso de medidas sem um cariz identitário e de ligação clara entre freguesias no Concelho.
A Comissão Política Concelhia
CDS-PP Odivelas
04/04/07
Serviços Municipalizados: A desculpa dos desculpados
O tema dos Serviços Municipalizados está de novo na ordem do dia nos Municípios de Odivelas e de Loures. A falta de solução para um problema de há largos anos continua (desde a criação do Município de Odivelas).
É uma saga que tem trazido claros problemas no serviço ao Concelho de Odivelas, pois as falhas de gestão nos SMAS repercutem-se ainda mais sobre Odivelas, considerado uma espécie de “filho” não desejado pela Administração, mas com quem tem de conviver.
Neste aspecto há duas fases importantes, que se estão a discutir de momento, para o futuro dos SMAS: a partilha de responsabilidades (custos e proveitos) entre Odivelas e Loures e o seu modelo de gestão.
Recentemente fui convidado a assistir a um debate bem organizado pela rádio local sobre os SMAS, o qual foi muito importante para perceber ainda mais da história das partilhas entre os dois munícipios e a forma como os diversos intervenientes políticos locais se posicionam perante problemas que eles próprios criaram. É caricato ver que em resumo PS, PSD e CDU se acusem mutuamente, indiquem casos passados sobre o que o seu “vizinho” fez, resolvam apontar o dedo para Loures e façam Odivelas de “coitadinha”. Deste conjunto de acusações, apenas posso concluir que se desculpam, pois querem ser desculpados por tudo o que “não fizeram” em prol dos odivelenses. Se nalguns casos há uma clara incompetência, noutros há a típica atitude portuguesa de “assobiar para o lado, e esperar que alguém resolva”. Em conclusão, pouco ou nada fizeram, pois muitos nem quiseram!
Agora chegou a fase onde se chegou ao limite, e os odivelenses questionam mais uma vez pela melhoria de nível de serviço, que em épocas festivas denota a clara ineficácia do sistema actualmente em vigor.
A partilha (custos e proveitos) dos SMAS, entre o que é de Odivelas, e o que é de Loures, é naturalmente algo complexo, mas que tem de ser discutido aprofundadamente. Parece-me apenas que os negociadores de Odivelas entraram “envergonhados e com medo”. Não percebi porquê, pois quando se entra numa negociação, se um dos lados mostra parte fraca, o outro coloca logo a sua “ancoragem” elevada (técnica de negociação). Pois bem, e sabendo que estou a simplificar, as contas têm obrigatoriamente de andar por um conjunto de variáveis: população de cada concelho, quilómetros de infra-estruturas existentes (será que existe esse levantamento?) e número de colaboradores afectos às limpezas dos resíduos solídos. Tendo estas variáveis em cima da mesa, penso que o facto do Governo estar como mediador desta “fórmula de partilha” me parece a mais ajustada (teve bem a Sra. Presidente de Câmara em requerer este mediador), pois só assim se chegará a um fim, caso contrário as “rivalidades locais” seriam ainda maiores. Agora há que rapidamente pôr termo a esta fase negocial, se não, nas próximas autárquicas continuaremos a ter este tema na senda política do concelho.
A fase seguinte dos SMAS será o seu modelo de gestão. Essa “guerra” será certamente mais fraticida, pois todos sabem que o prejuízo dos actuais SMAS é por má gestão, e talvez por outras “razões que a razão desconhece”. Se olharmos para Oeiras, os lucros constantes demonstram uma eficácia exemplar, e que convida as forças políticas tradicionais (PS, PSD e CDU) de Odivelas a procurarem estar na linha da frente para alcançarem os famosos lugares de gestão.
Os modelos partilhados entre os dois Munícipios, actualmente discutidos não resultarão certamente, pois as “feridas” intermunicipais, com o caso da negociação, serão difíceis de sarar, e a discussão entre quem tem 3 lugares em 5, na Administração, será uma luta contante pelo “poleiro”. É por esta razão, que o CDS-PP é favorável à existência dos SMAS Odivelas, sabendo que a partilha de recursos seria o desejável.
Acima de tudo, independentemente de Odivelas ter os seus próprios SMAS, o CDS-PP é defensor de uma gestão com parceria público-privada, isto é, a gestão dos SMAS deverá ser uma equipa/empresa profissional capaz de rentabilizar os activos e capaz de garantir níveis de serviço garantidos aos odivelenses. Esta equipa/empresa profissional de gestão seria remunerada pelos seus níveis eficazes ou não alcançados, isto é, tal como em várias empresas privadas e públicas, o que conta são os resultados alcançados a vários níveis, e neste caso contariam naturalmente os ganhos de produtividade, de nível de serviço (água, resíduos, etc.), resultados financeiros, etc. Com isto, a CM Odivelas poderia assim assegurar que a influência política, não interferia na gestão de um serviço que deverá ser constante, do ponto de vista estratégico, e não ziguezaguiante, conforme as eleições.
Em jeito de conclusão deste meu resumo (muito haveria por dizer ...) sobre o tema dos SMAS, relembro que os políticos locais (e não só) não se devem esquecer que foram eleitos pelos cidadão, e por isso acima de tudo devem servir e não servir-se. Não procurem o “lucro pessoal fácil”, procurem a sustentabilidade dos SMAS, pois ganham todos, inclusivé os próprios políticos.
Rui Ribeiro
Presidente CDS-PP Odivelas
É uma saga que tem trazido claros problemas no serviço ao Concelho de Odivelas, pois as falhas de gestão nos SMAS repercutem-se ainda mais sobre Odivelas, considerado uma espécie de “filho” não desejado pela Administração, mas com quem tem de conviver.
Neste aspecto há duas fases importantes, que se estão a discutir de momento, para o futuro dos SMAS: a partilha de responsabilidades (custos e proveitos) entre Odivelas e Loures e o seu modelo de gestão.
Recentemente fui convidado a assistir a um debate bem organizado pela rádio local sobre os SMAS, o qual foi muito importante para perceber ainda mais da história das partilhas entre os dois munícipios e a forma como os diversos intervenientes políticos locais se posicionam perante problemas que eles próprios criaram. É caricato ver que em resumo PS, PSD e CDU se acusem mutuamente, indiquem casos passados sobre o que o seu “vizinho” fez, resolvam apontar o dedo para Loures e façam Odivelas de “coitadinha”. Deste conjunto de acusações, apenas posso concluir que se desculpam, pois querem ser desculpados por tudo o que “não fizeram” em prol dos odivelenses. Se nalguns casos há uma clara incompetência, noutros há a típica atitude portuguesa de “assobiar para o lado, e esperar que alguém resolva”. Em conclusão, pouco ou nada fizeram, pois muitos nem quiseram!
Agora chegou a fase onde se chegou ao limite, e os odivelenses questionam mais uma vez pela melhoria de nível de serviço, que em épocas festivas denota a clara ineficácia do sistema actualmente em vigor.
A partilha (custos e proveitos) dos SMAS, entre o que é de Odivelas, e o que é de Loures, é naturalmente algo complexo, mas que tem de ser discutido aprofundadamente. Parece-me apenas que os negociadores de Odivelas entraram “envergonhados e com medo”. Não percebi porquê, pois quando se entra numa negociação, se um dos lados mostra parte fraca, o outro coloca logo a sua “ancoragem” elevada (técnica de negociação). Pois bem, e sabendo que estou a simplificar, as contas têm obrigatoriamente de andar por um conjunto de variáveis: população de cada concelho, quilómetros de infra-estruturas existentes (será que existe esse levantamento?) e número de colaboradores afectos às limpezas dos resíduos solídos. Tendo estas variáveis em cima da mesa, penso que o facto do Governo estar como mediador desta “fórmula de partilha” me parece a mais ajustada (teve bem a Sra. Presidente de Câmara em requerer este mediador), pois só assim se chegará a um fim, caso contrário as “rivalidades locais” seriam ainda maiores. Agora há que rapidamente pôr termo a esta fase negocial, se não, nas próximas autárquicas continuaremos a ter este tema na senda política do concelho.
A fase seguinte dos SMAS será o seu modelo de gestão. Essa “guerra” será certamente mais fraticida, pois todos sabem que o prejuízo dos actuais SMAS é por má gestão, e talvez por outras “razões que a razão desconhece”. Se olharmos para Oeiras, os lucros constantes demonstram uma eficácia exemplar, e que convida as forças políticas tradicionais (PS, PSD e CDU) de Odivelas a procurarem estar na linha da frente para alcançarem os famosos lugares de gestão.
Os modelos partilhados entre os dois Munícipios, actualmente discutidos não resultarão certamente, pois as “feridas” intermunicipais, com o caso da negociação, serão difíceis de sarar, e a discussão entre quem tem 3 lugares em 5, na Administração, será uma luta contante pelo “poleiro”. É por esta razão, que o CDS-PP é favorável à existência dos SMAS Odivelas, sabendo que a partilha de recursos seria o desejável.
Acima de tudo, independentemente de Odivelas ter os seus próprios SMAS, o CDS-PP é defensor de uma gestão com parceria público-privada, isto é, a gestão dos SMAS deverá ser uma equipa/empresa profissional capaz de rentabilizar os activos e capaz de garantir níveis de serviço garantidos aos odivelenses. Esta equipa/empresa profissional de gestão seria remunerada pelos seus níveis eficazes ou não alcançados, isto é, tal como em várias empresas privadas e públicas, o que conta são os resultados alcançados a vários níveis, e neste caso contariam naturalmente os ganhos de produtividade, de nível de serviço (água, resíduos, etc.), resultados financeiros, etc. Com isto, a CM Odivelas poderia assim assegurar que a influência política, não interferia na gestão de um serviço que deverá ser constante, do ponto de vista estratégico, e não ziguezaguiante, conforme as eleições.
Em jeito de conclusão deste meu resumo (muito haveria por dizer ...) sobre o tema dos SMAS, relembro que os políticos locais (e não só) não se devem esquecer que foram eleitos pelos cidadão, e por isso acima de tudo devem servir e não servir-se. Não procurem o “lucro pessoal fácil”, procurem a sustentabilidade dos SMAS, pois ganham todos, inclusivé os próprios políticos.
Rui Ribeiro
Presidente CDS-PP Odivelas
Revista Figura - Entrevista David Martins - Pres. JP Odivelas
A figura esteve à conversa com o recém-eleito líder da JP Odivelas. David Martins fala dos projectos da Juventude Popular para o concelho, aponta as diferenças relativamente à direcção anterior e aborda, ainda, a crise interna do CDS-PP (...)
http://www.revistafigura.com/index.php?option=displaypage&Itemid=504&op=page&SubMenu=
http://www.revistafigura.com/index.php?option=displaypage&Itemid=504&op=page&SubMenu=
Protocolo de Delegação de Competências: A divisão das Juntas com a Câmara
As Juntas de Freguesia têm um papel vital na vida dos munícipes onde em coordenação efectiva com a Câmara Municipal poderão definir e alinhar implementações quer em termos estratégicos, quer em termos operacionais, nomeadamente na execução das políticas de proximidade ao munícipe.
Odivelas tem sido um bom exemplo disso com a criação do Protocolo de Delegação de Competências da Câmara nas Juntas de Freguesia. Este protocolo permite assim delegar às Juntas a gestão de um conjunto de recursos, desde ajardinamentos, até aplicação de pequenas obras, etc.
Se até aqui estamos todos de acordo no bem que a delegação de Competências traz aos odivelenses, a forma da sua execução prática já nos divide, isto porque, não existe um controlo efectivo de que as verbas para determinadas funções são efectivamente gastas nesse determinado fim.
Considero que, a bem da verdade, a dotação que a Câmara Municipal dá às Juntas ao abrigo deste Protocolo de Delegação de Competências necessita de ter efectividade prática sobre os recursos. Assim, há a necessidade de garantir que os fundos dados para jardins são aplicados em jardins, que os fundos dados para sinalização são de facto aplicados em sinalização, etc. Os fundos não podem ser redireccionados para outras actividades, quando as dotações têm fins concretos e específicos. Não podemos ter dúvidas que os dinheiros públicos são utilizados em fins adequados, por muito boas que sejam as intenções das Juntas de Freguesia.
Actualmente o procedimento realizado pelas Juntas é de que recebem uma verba, e gerem-na da forma que bem entendam. Naturalmente que o princípio da Delegação de Competências é automaticamente traído.
Neste âmbito existem assim dois pontos a clarificar: a forma como são construídos os pontos e ponderações do Protocolo e a forma de Auditar a sua Execução.
No primeiro plano, e tendo por base o que ocorre hoje, verifica-se que as diferentes verbas não têm o destino directo a que se destinavam, pelo que neste ponto há assim que rever se as ponderações e as rubricas (jardins, colaboradores, manutenções, etc.) são as mais correctas.
Num segundo plano, a Câmara tem de Auditar a execução do Plano de Delegação de Competência, por forma poder futuramente optimizar e melhorar o próprio plano, bem como ter a certeza que os dinheiros públicos, oriundo dos impostos dos odivelenses, é aplicado correctamente.
Só assim se consegue alinhar as definições Estratégicas emanadas da Câmara Municipal, com a sua Operacionalização pelas Juntas de Freguesia.
Ana Nobre
Odivelas tem sido um bom exemplo disso com a criação do Protocolo de Delegação de Competências da Câmara nas Juntas de Freguesia. Este protocolo permite assim delegar às Juntas a gestão de um conjunto de recursos, desde ajardinamentos, até aplicação de pequenas obras, etc.
Se até aqui estamos todos de acordo no bem que a delegação de Competências traz aos odivelenses, a forma da sua execução prática já nos divide, isto porque, não existe um controlo efectivo de que as verbas para determinadas funções são efectivamente gastas nesse determinado fim.
Considero que, a bem da verdade, a dotação que a Câmara Municipal dá às Juntas ao abrigo deste Protocolo de Delegação de Competências necessita de ter efectividade prática sobre os recursos. Assim, há a necessidade de garantir que os fundos dados para jardins são aplicados em jardins, que os fundos dados para sinalização são de facto aplicados em sinalização, etc. Os fundos não podem ser redireccionados para outras actividades, quando as dotações têm fins concretos e específicos. Não podemos ter dúvidas que os dinheiros públicos são utilizados em fins adequados, por muito boas que sejam as intenções das Juntas de Freguesia.
Actualmente o procedimento realizado pelas Juntas é de que recebem uma verba, e gerem-na da forma que bem entendam. Naturalmente que o princípio da Delegação de Competências é automaticamente traído.
Neste âmbito existem assim dois pontos a clarificar: a forma como são construídos os pontos e ponderações do Protocolo e a forma de Auditar a sua Execução.
No primeiro plano, e tendo por base o que ocorre hoje, verifica-se que as diferentes verbas não têm o destino directo a que se destinavam, pelo que neste ponto há assim que rever se as ponderações e as rubricas (jardins, colaboradores, manutenções, etc.) são as mais correctas.
Num segundo plano, a Câmara tem de Auditar a execução do Plano de Delegação de Competência, por forma poder futuramente optimizar e melhorar o próprio plano, bem como ter a certeza que os dinheiros públicos, oriundo dos impostos dos odivelenses, é aplicado correctamente.
Só assim se consegue alinhar as definições Estratégicas emanadas da Câmara Municipal, com a sua Operacionalização pelas Juntas de Freguesia.
Ana Nobre
06/02/07
22/12/06
Informação e Opinião
(...) Por outro lado, segundo um inquérito à utilização das tecnologias de informação e comunicação pelas famílias portuguesas, realizado pelo Instituto Nacional de Estatística (INE) e pela UMIC – Agência para a Sociedade do Conhecimento, referente ao período entre 2002 e 2006, concluiu-se:
1. Em Portugal, apenas 45% dos agregados têm computador;
2. Essa percentagem é maior em Lisboa, onde atinge 53%;
3. O que diz respeito à utilização de Internet, o valor ronda os 35%, o que deixa Portugal apenas à frente da Grécia e ao lado de Itália, mas atrás dos demais países da EU, onde 54% das pessoas usam Internet;
4. Com banda larga, 24% dos lares.
E com estes dados, pensemos no conceito de Choque Tecnológico...
Artigo completo em Diário de Odivelas.
1. Em Portugal, apenas 45% dos agregados têm computador;
2. Essa percentagem é maior em Lisboa, onde atinge 53%;
3. O que diz respeito à utilização de Internet, o valor ronda os 35%, o que deixa Portugal apenas à frente da Grécia e ao lado de Itália, mas atrás dos demais países da EU, onde 54% das pessoas usam Internet;
4. Com banda larga, 24% dos lares.
E com estes dados, pensemos no conceito de Choque Tecnológico...
Artigo completo em Diário de Odivelas.
15/12/06
O discurso deve ser Elevado – Odivelas não precisa de emissários assanhados!
Como preâmbulo deste artigo, queria deixar claro que, ao contrário de outros, a minha profissão não é ser político (apesar de gostar de fazer política), que niguém da minha família trabalha na política, não têm quaisquer cargos de cariz político, nem a nível nacional, nem a nível local, desde a criação do Município de Odivelas. Vejo a política como o meio de servir Portugal, não de me servir!
Aparentemente criei ultimamente algum incómodo nalguns sectores políticos instalados de Odivelas, nomeadamente o PSD local que envia emissários para desviar atenções. Será por eu ter constatado inverdades, ou apenas por ter apresentado factos.
Se quisesse continuar na guerra de palavras e trocadilhos, e não das ideias com os emissários, então poderia ser muito irónico e continuar a baixar o nível, para tal bastava-me ser bem mais sarcástico. É muito fácil escrever desta forma quando não se tem argumentos, por isso podia inclusivamente intitular artigos de forma fácil como “Descemos ao mercado”, ou à semelhança de um slogan de uma marca automóvel poderia intitular “O peixe mostra a sua guelra”. Ironizando ainda mais um pouco, concluiria facilmente que afinal o cardume existe, e que quando se toca no coral que não está para servir o oceano, mas a servir apenas o cardume, sai sempre um peixe miúdo, em vez do peixe coordenador, rapidamente a desafiar quem pretende colocar e mostrar como um coral pode servir todos e não alguns. Mas, não é isso que me traz hoje aqui a escrever o artigo.
Quando se está de forma séria em tudo aquilo que se faz, nomeadamente na política, e quando alguém invoca alguma injustiça, contrapôe-se com apresentação de trabalho realizado ou com apresentação de provas credíveis e suportáveis. Não se faz a velha técnica da política de levantar poeira e procurar desviar atenções. Quando não se tem como justificar o injustificável: Grita-se. Ou em bom português se chama de “calçar o pé de chinelo”. Pois comigo não contem para isso... já no passado o tentaram, até de outras formas mais intimidatórias ...
Para quem não se lembra ou não sabe, o trabalho do CDS-PP na Assembleia Municipal sempre foi em prol de Odivelas e não de interesses meramente políticos, ou menos claros. Prova disso foram as variadas tentativas do CDS-PP em auditar processos, como crescimentos abruptos em construção nalgumas urbanizações, concursos estranhos, entre outros, mas que outras forças políticas não quiseram esclarecer. Como muitas vezes referi na Assembleia Municipal: “Quem não deve, não tem que temer, basta esclarecer!”.
Outros casos que demonstram o que é estar na política de forma séria, foi o facto de ter votado favoravelmente por várias vezes propostas de outras bancadas, nomeadamente da força política mais à esquerda de então, mas que visavam com essas propostas o bem de Odivelas e dos Odivelenses. Não foi por serem propostas alheias que não as votei, ao contrário de outros.
Finalmente, resta apenas referir algum do trabalho proposto pelo CDS-PP nos últimos anos: a criação da Tarifa Familiar para o Saneamento, com o objectivo de apoiar as famílias numerosas; a criação do Conselho Municipal de Juventude, que se espera entrará em vigor em breve; a melhoria das Condições das zonas circundantes e interiores dos Centros de Saúde, nomeadamente de Famões e Pontinha; proposta de reabilitação das Zonas Ribeirinhas do Concelho em conjunto com a Criação de Quintas Temáticas, realizando assim uma melhoria na qualidade de vida do Concelho – proposta que se começa a falar agora; incentivos a Jovens Empresários e Empresas que se queiram instalar em Odivelas, entre muitos outros.
Como vêem, é com apresentação de trabalho que costumo distinguir: quem fala muito, de quem executa. Não sei se é deformação profissional, por ser engenheiro, mas é uma característica pessoal.
Aqueles que andam por aí assustados por que se andam a divertir, dou-lhes uma dica pessoal: tudo aquilo que faço na política tem de ter divertimento, já bastam os problemas do dia-a-dia.
De resto, acho sim divertido os outros também, o que é sempre positivo, pois estiveram 7 anos consecutivos a gerir um Concelho de uma forma “instalada”, gastando e gastando, sem sequer perceberem que o que gastavam também era deles, e mais, era da sua responsabilidade. Depois com grande demagogia dizem que fazem Jardins, Piscinas, Pólos Empresariais, Centros de Saúde, entre outras promessas, em menos de 365 dias. Agora depois da Auditoria às contas do Município dizem algo do género “não sei de nada, eu estava cá, mas não tenho qualquer responsabilidade”, ou então dizem muito coitadinhos “lamentamos é que a situação financeira não permita aos nossos vereadores fazerem mais do que aquilo que fazem”. Mas será que não foram eles também que criaram essa situação? Mas será que não há imaginação suficiente para fazer actividades sem fundos? Se não fazem nada, podem demitir-se, pelo menos contribuiem para as poupanças orçamentais!
Finalmente, convém referir que felizmente sei escrever, posso comentar, e até dar notas, pois dou aulas. Não nasci ensinado, por isso estudei, estudo, aprendo com a vida, e com todos aqueles que sabem discutir ideias e ter responsabilidade nos actos. Mas, acima de tudo, procuro divertir-me.
Rui Ribeiro
Pres. CDS-PP Odivelas
Aparentemente criei ultimamente algum incómodo nalguns sectores políticos instalados de Odivelas, nomeadamente o PSD local que envia emissários para desviar atenções. Será por eu ter constatado inverdades, ou apenas por ter apresentado factos.
Se quisesse continuar na guerra de palavras e trocadilhos, e não das ideias com os emissários, então poderia ser muito irónico e continuar a baixar o nível, para tal bastava-me ser bem mais sarcástico. É muito fácil escrever desta forma quando não se tem argumentos, por isso podia inclusivamente intitular artigos de forma fácil como “Descemos ao mercado”, ou à semelhança de um slogan de uma marca automóvel poderia intitular “O peixe mostra a sua guelra”. Ironizando ainda mais um pouco, concluiria facilmente que afinal o cardume existe, e que quando se toca no coral que não está para servir o oceano, mas a servir apenas o cardume, sai sempre um peixe miúdo, em vez do peixe coordenador, rapidamente a desafiar quem pretende colocar e mostrar como um coral pode servir todos e não alguns. Mas, não é isso que me traz hoje aqui a escrever o artigo.
Quando se está de forma séria em tudo aquilo que se faz, nomeadamente na política, e quando alguém invoca alguma injustiça, contrapôe-se com apresentação de trabalho realizado ou com apresentação de provas credíveis e suportáveis. Não se faz a velha técnica da política de levantar poeira e procurar desviar atenções. Quando não se tem como justificar o injustificável: Grita-se. Ou em bom português se chama de “calçar o pé de chinelo”. Pois comigo não contem para isso... já no passado o tentaram, até de outras formas mais intimidatórias ...
Para quem não se lembra ou não sabe, o trabalho do CDS-PP na Assembleia Municipal sempre foi em prol de Odivelas e não de interesses meramente políticos, ou menos claros. Prova disso foram as variadas tentativas do CDS-PP em auditar processos, como crescimentos abruptos em construção nalgumas urbanizações, concursos estranhos, entre outros, mas que outras forças políticas não quiseram esclarecer. Como muitas vezes referi na Assembleia Municipal: “Quem não deve, não tem que temer, basta esclarecer!”.
Outros casos que demonstram o que é estar na política de forma séria, foi o facto de ter votado favoravelmente por várias vezes propostas de outras bancadas, nomeadamente da força política mais à esquerda de então, mas que visavam com essas propostas o bem de Odivelas e dos Odivelenses. Não foi por serem propostas alheias que não as votei, ao contrário de outros.
Finalmente, resta apenas referir algum do trabalho proposto pelo CDS-PP nos últimos anos: a criação da Tarifa Familiar para o Saneamento, com o objectivo de apoiar as famílias numerosas; a criação do Conselho Municipal de Juventude, que se espera entrará em vigor em breve; a melhoria das Condições das zonas circundantes e interiores dos Centros de Saúde, nomeadamente de Famões e Pontinha; proposta de reabilitação das Zonas Ribeirinhas do Concelho em conjunto com a Criação de Quintas Temáticas, realizando assim uma melhoria na qualidade de vida do Concelho – proposta que se começa a falar agora; incentivos a Jovens Empresários e Empresas que se queiram instalar em Odivelas, entre muitos outros.
Como vêem, é com apresentação de trabalho que costumo distinguir: quem fala muito, de quem executa. Não sei se é deformação profissional, por ser engenheiro, mas é uma característica pessoal.
Aqueles que andam por aí assustados por que se andam a divertir, dou-lhes uma dica pessoal: tudo aquilo que faço na política tem de ter divertimento, já bastam os problemas do dia-a-dia.
De resto, acho sim divertido os outros também, o que é sempre positivo, pois estiveram 7 anos consecutivos a gerir um Concelho de uma forma “instalada”, gastando e gastando, sem sequer perceberem que o que gastavam também era deles, e mais, era da sua responsabilidade. Depois com grande demagogia dizem que fazem Jardins, Piscinas, Pólos Empresariais, Centros de Saúde, entre outras promessas, em menos de 365 dias. Agora depois da Auditoria às contas do Município dizem algo do género “não sei de nada, eu estava cá, mas não tenho qualquer responsabilidade”, ou então dizem muito coitadinhos “lamentamos é que a situação financeira não permita aos nossos vereadores fazerem mais do que aquilo que fazem”. Mas será que não foram eles também que criaram essa situação? Mas será que não há imaginação suficiente para fazer actividades sem fundos? Se não fazem nada, podem demitir-se, pelo menos contribuiem para as poupanças orçamentais!
Finalmente, convém referir que felizmente sei escrever, posso comentar, e até dar notas, pois dou aulas. Não nasci ensinado, por isso estudei, estudo, aprendo com a vida, e com todos aqueles que sabem discutir ideias e ter responsabilidade nos actos. Mas, acima de tudo, procuro divertir-me.
Rui Ribeiro
Pres. CDS-PP Odivelas
Subscrever:
Mensagens (Atom)