No seguimento de um post anterior em que me referi ao "after hours" socialista em Odivelas e perante esta notícia, só me resta utilizar uma expressão popular - "continuemos para bingo".
Mostrar mensagens com a etiqueta PS Odivelas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta PS Odivelas. Mostrar todas as mensagens
23/10/12
02/10/12
Odivelas: sobre a gestão PS/PSD.
É caso para dizer que há cada vez mais pessoas a pensar como nós, ora clique aqui e veja porquê.
12/09/12
Odivelas: Retirada de Pelouros ao Vereador Hugo Martins
Comunicado
12/9/2012
Retirada de
Pelouros ao Vereador Hugo Martins
Segundo notícias vindas a público, a Câmara Municipal de
Odivelas emitiu um comunicado a informar que o Vereador Hugo Martins -
supostamente acusado de se recusar a fazer o teste de alcoolémia e de agredir um
militar da GNR, após um acidente de viação - vai deixar de deter dois dos três pelouros
que lhe foram delegados no início do mandato.
Neste
seguimento, entendemos emitir o seguinte comunicado:
1.
Estranhamos a justificação - "mesmo quando tais impactos decorram de acontecimentos da esfera da sua
vida privada"- uma vez que na última Reunião da Câmara (ocorrida no
passado dia 05 de Setembro de 2012), a Presidente do Município, Susana Amador,
afirmou: “tratar-se de um assunto
privado que sucedeu fora de qualquer representação da autarquia e
inclusivamente com uma viatura particular”.
2. Estranhamos também a fundamentação
dada para a demora na tomada de uma decisão: Revela-se que a Presidente
aguardou que o Vereador Hugo Martins terminasse o período de férias para ouvir
a sua versão sobre os factos.
3. Entendemos que um assunto desta
gravidade impunha um diálogo imediato entre ambos e uma reunião extraordinária
entre todos os Vereadores que compõe o Executivo camarário.
4. Não compreendemos, nem aceitamos que,
com base nas justificações fornecidas, se afirme que a “ligação entre o seu conteúdo funcional e os factos publicamente
noticiados” sirva, por um lado, para retirar dois pelouros ao Vereador Hugo
Martins e, por outro, mantenha as condições para que continue a deter um
pelouro.
5. Em nosso entender, esta posição da
Câmara Municipal de Odivelas é a todos os níveis inaceitável, porque: ou
Vereador Hugo Martins mantém a presunção da inocência até prova em contrário e
permanece com as competências que lhe foram delegados; ou se considera que não
tem condições políticas e têm de lhe ser retirados todos os pelouros.
6. Consideramos que perante estes
factos, a Câmara Municipal, com base nesta argumentação, tomou uma decisão que
em nada dignifica o Concelho, a Democracia e a Classe Política, tanto mais que
ela implica a manutenção do custo com um Vereador e do respectivo gabinete, o
que é a todos os níveis inadequado, injustificado e incompreensível.
Da Comissão Política Concelhia do CDS/PP-Odivelas
O Presidente,
Miguel Xara Brasil
09/08/12
Odivelas só betão? Desenganem-se.
Alguém disse que Odivelas era só cimento?
Como demonstram as imagens, nada mais falso. Odivelas, com o aproveitamento dos rios e ribeiras, apresenta hoje enormes espaços verdes, onde prolifera uma riquíssima vegetação (tanto em variedade, como em dimensão) e onde a fauna também abunda.
É caso para perguntar: É esta a política ambiental que Susana Amadora e o Vereador do Ambiente (PSD) defendem para o Concelho de Odivelas?
Como demonstram as imagens, nada mais falso. Odivelas, com o aproveitamento dos rios e ribeiras, apresenta hoje enormes espaços verdes, onde prolifera uma riquíssima vegetação (tanto em variedade, como em dimensão) e onde a fauna também abunda.
É caso para perguntar: É esta a política ambiental que Susana Amadora e o Vereador do Ambiente (PSD) defendem para o Concelho de Odivelas?
 |
| Odivelas - Leito da Ribeira Imagem 1 |
 |
| Odivelas - Leito da Ribeira Imagem 2 |
Odivelas: Onde está o Sporting???
Em Maio deste ano, na Assembleia Municipal de Odivelas, foi apresentado pelo executivo municipal (PS/PSD) os termos do contrato que a Câmara negociou com o Sporting Clube de Portugal, o qual contemplava a cedência do equipamento desportivo que foi durante vários anos utilizado pelo Odivelas F.C.. Na altura, por várias razões (veja aqui), entendemos que este era um péssimo acordo para todas as partes envolvidas e por isso votámos contra .
Passaram mais de 3 meses, a nova época está a começar e os terrenos estão no estado que a imagens demonstram, mais parecem um matagal, ou melhor .... um campo de batalha.
Do Sporting, do Benfica e/ou dos jovens do Concelho, nem sombra.
Do Sporting, do Benfica e/ou dos jovens do Concelho, nem sombra.
 |
| Campo 1 |
 |
| Campo 2 |
07/07/12
Odivelas: Reforma Auárquica.
Há um ano que andamos a alertar para o facto de ser necessário fazer um boa reforma autárquica no Concelho de Odivelas e Paulo Aido, Vereador na CM Odivelas, também o fez em devido tempo. Susana Amador, o PS e o PSD ignoraram, Odivelas e os Odivelenses vão pagar por isso.
A este propósito escrevi um texto, Susana, o "Zé" é que paga., que foi publicado ontem no Nova Odivelas, para o ler clique aqui.
A este propósito escrevi um texto, Susana, o "Zé" é que paga., que foi publicado ontem no Nova Odivelas, para o ler clique aqui.
29/06/12
23/06/12
Odivelas: PS e PSD hipotecaram em definitivo o Concelho.
PS
e PSD, com a abstenção do MPT, hipotecaram em definitivo o futuro do Concelho
de Odivelas.
Para construir o Pavilhão Multiusos e a Escola dos Apréstimos, duas obras que no seu conjunto, segundo vários especialistas, não custam mais de 14 M.E. (catorze milhões de euros), a Câmara Municipal não encontrou melhor forma que a constituição de uma parceria público-privada. Para isso fez a Odivelas Viva, que tem um capital social de 50 mil euros, onde a Câmara detém 49% e os privados, grupo MRG e outros, a maioria (51%).
Para a constituição desta sociedade a Câmara cedeu os dois terrenos onde estão edifícios, por um prazo de 25 anos.
Até aqui tudo parece normal, mas pasmemo-nos.
Para a construção deste equipamento a sociedade Odivelas Viva solicitou um empréstimo bancário de 22,5 M.E. (vinte e dois milhões de euros), o que já de si e face ao valor da construção não se entende, mas pior, para garantir este financiamento a garantida dada ao banco são as acções dos privados que valem 25.500,00 e pasme-se, os terrenos que pertencem à Câmara e ainda uma carta de conforto emitida pela mesma entidade. Ou seja a Câmara que é um accionista minoritário é que assume toda a responsabilidade do empréstimo.
 |
| Xara Brasil Deputado na A.Municipal |
O
processo não estava ainda terminado e esta semana chegou à Assembleia Municipal
uma proposta para que fosse aprovado o arrendamento
destes dois equipamentos, recorde-se, agora detidos pela Odivelas-Viva, à Câmara Municipal por um período de 24 anos.
Estas rendas, que os deputados do PS e do PSD, aprovaram vão totalizar ao fim dos 24 anos, o montante de 63 M.E. (sessenta e três milhões de euros).
O
CDS/PP votou contra esta proposta e Xara-Brasil, que não se cansou de alertar
par o facto desta proposta ser ruinosa.
Questiona-se:
1.
Como é que uma
obra estimada em 14 M.E. (Milhões de Euros), vai passar a custar 63 M.E. (Milhões
de Euros)?
2.
Como é que a Câmara,
que tem uma posição minoritária na parceria público-privada, é a única entidade
a assumir o risco no aval à C.G.D.?
3.
Porquê que, tendo
sido o financiamento avalizado quase unicamente pela Câmara, hipoteca do
terreno mais carta de conforto, a Câmara recorreu a uma parceria
público-privada e não executou ela própria a obra?
4.
Porquê entregar
aos privados, que neste caso não correm qualquer risco nem acrescentaram
qualquer valor à Odivelas-Viva, as mais-valias proporcionadas pela receita dos
63 M.E.?
5.
Terá Susana
Amador e o executivo PS/PSD legitimidade para hipotecar desta forma e durante
tantos anos o futuro do concelho de Odivelas?
17/12/11
Barbosa du Bocage - Para quem não viu.
Muitas pessoas, sabendo que o CDS tem acompanhado desde o início este assunto, perguntaram-me onde podiam ver as imagens que passaram na televisão. Fui procurar e já encontrei, basta clicar aqui e esperar ou avançar até ao minuto 16,15.
24/11/11
23/11/11
Famões - Imagens que se repetem há anos.
Este filme tem um ano, mas este problema subsiste há anos e a nossa luta sobre esta questão já vem de 2005.
Mesmo depois de ter sido aprovada há uma ano em Assembleia Municipal uma proposta para estudar a resolução desta situação, ainda nada avançou, por isso questionamos:
Mesmo depois de ter sido aprovada há uma ano em Assembleia Municipal uma proposta para estudar a resolução desta situação, ainda nada avançou, por isso questionamos:
Sará que ainda não chegou o tempo de a corrigir?
03/10/11
Deficit democrático ou .....
Ao ter tido conhecimento que Hernâni Carvalho acusou Susana Amador de ter elevado deficit democrático e depois de não ter tido qualquer resposta a algumas questões que coloquei na semana passada em Assembleia Municipal e de hoje não nos ter sido dada, tal como o solicitado, resposta às questões levantadas sobre uma proposta para redução da Derrama, a qual foi aprovada há quase um ano em Assembleia Municipal, sou levado a questionar: realmente será isso (deficit democrático) ou se será isso mais alguma coisa que tem este executivo municipal, formado por PS e PSD e liderado por Susana Amador?
08/04/11
Cartas viciadas
Depois de ver a Ordem de Trabalhos da próxima reunião de Executivo Municipal de Odivelas fiquei com a ligeira sensação de que a sofisticada máquina de baralhar cartas anda a trabalhar com cartas já muito vistas. Para além do mais, cheira-me a jogo viciado.
21/03/11
Maria Máxima Vaz, sobre a água e o lixo.
"A água e os lixos são os assuntos prioritários.Tudo o resto vem a seguir, até a luz!"
Comentário ao post Odivelas - Mais uma vez a falta de água.
Comentário ao post Odivelas - Mais uma vez a falta de água.
Subscrever:
Mensagens (Atom)